Konzern- und Automotive-Transformation
T-Systems · Mitarbeit in Kunden- und Konzernprojekten, einschließlich konzernweiter Transformationsprogramme und RPA-Anwendungsfälle.
Ein erster Auszug aus beruflichen Stationen und Projektfeldern. Die Darstellung wird anhand konkreter Projektmandate und nachprüfbarer Ergebnisse weiter präzisiert.
T-Systems · Mitarbeit in Kunden- und Konzernprojekten, einschließlich konzernweiter Transformationsprogramme und RPA-Anwendungsfälle.
T-Systems · Beratung und Entwicklung in Einkaufs- und Beschaffungsprozessen, Reporting sowie Support.
T-Systems · Fachbereichsprojekte, Nearshore-Implementierungen sowie ERP- und Datenbankunterstützung.
Persona Service · SAP-HCM-Administration, Unterstützung der Entgeltabrechnung und Mitarbeit im SAP-FI-Public-Cloud-Migrationsumfeld.
Volkswagen Financial Services und Immologis · Fachbereichsanforderungen, Webentwicklung und SAP-Teilprojektaufgaben.
Strategic Transformation & Program Management
Ein persönliches Portfolio zu Unternehmenstransformation, Programmmanagement und dem sinnvollen Einsatz intelligenter Technologien.
ProfilWirtschaft trifft Technologie
Ich verbinde eine wirtschaftswissenschaftliche Perspektive mit praktischer Erfahrung in SAP- und IT-Umfeldern. Mich interessiert, wie Unternehmen technologische Möglichkeiten in tragfähige Strategien, wirksame Prozesse und eine nachhaltige organisatorische Entwicklung übersetzen.
Mein fachlicher Blick verbindet Strategie, Organisation, Geschäftsprozesse und Umsetzung. Dabei betrachte ich Transformation nicht als isoliertes IT-Projekt, sondern als fortlaufende Entwicklung eines Unternehmenssystems – mit klaren Zielen, nachvollziehbaren Entscheidungen und der aktiven Einbindung der betroffenen Menschen.
Master of Arts (M.A.), Wirtschaftswissenschaften – Universität Kassel, 2016
Bachelor of Arts (B.A.), Wirtschaftswissenschaften – Universität Kassel, 2011
Persona Service AG & Co. KG
SAP HCM Administration und Unterstützung der monatlichen Entgeltabrechnung; Betreuung von Fachprozessen, Benutzern und Systemaufgaben; Unterstützung im SAP-FI-Public-Cloud-Migrationsumfeld.
Slenderiser GmbH
Mitarbeit an Angebots- und Aufbauprojekten, Bedarfsanalysen, Einsatz- und Schulungsplanung sowie organisatorischen Entwicklungsthemen.
T-Systems International GmbH
Beratung und Entwicklung in SAP-Fachbereichsprojekten und im konzernweiten Transformationsprogramm; unter anderem MM, SRM, FI/CO, ITSM, RPA-Anwendungsfälle, Reporting und Support.
T-Systems International GmbH
SAP ERP Beratung und Entwicklung, unter anderem Datenarchivierung, eBanf/MM sowie FI/CO-Unterstützung.
Volkswagen Financial Services AG
Analyse und Umsetzung von Fachbereichsanforderungen sowie Mitarbeit an Web-Applikationen und SAP-Teilprojektaufgaben.
Immologis GmbH
SAP RE-FX Beratung und Webentwicklung im Unternehmensumfeld.
QVC Germany
Kundenberatung, Bestellprozesse und operative Vertriebsunterstützung.
Unternehmen entwickeln sich nicht durch eine einzelne Technologieeinführung zu intelligenten Organisationen. Transformation entsteht aus dem Zusammenspiel von operativen Verbesserungen, integrierten Unternehmenssystemen und einer lernenden Steuerung der Transformation selbst.
Automatisierung einzelner Abläufe und Aufgaben
Konkrete Prozessentlastung, kürzere Durchlaufzeiten und freigesetzte Kapazität.
Vernetzung von Prozessen, Daten und Anwendungen
Ein durchgängiger Blick auf Wertschöpfung, Daten und operative Entscheidungen.
KI-Unterstützung für die Weiterentwicklung des Unternehmens
Kontinuierliche Analyse, Bewertung und Vorbereitung von Managemententscheidungen.
Die hier dargestellten Ansätze sind konzeptionelle Arbeitsmodelle und werden im weiteren Projektverlauf präzisiert.
KI kann innerhalb definierter Leitplanken kontinuierlich beobachten, recherchieren, analysieren, Use Cases entwickeln, Abhängigkeiten erkennen und Entscheidungsvorlagen vorbereiten. Die strategische Verantwortung bleibt beim Menschen.
Strategy · Accountability · Approval
Monitoring · Research · Scenarios · Recommendations
Ein kontinuierlicher Plausibilitäts- und Rückkopplungsmechanismus: strategische Ziele und Annahmen werden mit tatsächlichen Entwicklungen in Markt, Technologie, Wettbewerb und Transformationsportfolio abgeglichen.
Wert und Machbarkeit sind unterschiedliche Fragen. Ein strategisch attraktiver Anwendungsfall kann heute noch nicht umsetzbar sein – etwa wegen fehlender Daten, Infrastruktur, Kompetenzen oder institutioneller Freigaben. Solche Vorhaben werden nicht vorschnell verworfen, sondern mit Voraussetzungen und Entwicklungspfaden im Portfolio gehalten.
Jetzt umsetzen: ausreichend reif und verantwortbar.
Voraussetzungen schaffen: Daten, Architektur, Kompetenzen oder Governance entwickeln.
Beobachten und vorbereiten: Potenzial sichern, Reifegrad regelmäßig prüfen.
Nicht weiterverfolgen: begründet anhand transparenter Kriterien.
Betriebsrat, Gewerkschaften, Tarif- und Betriebsvereinbarungen, Datenschutz, HR und interne Freigaben sind eigenständige Rahmenbedingungen der Transformation. Technische Machbarkeit ersetzt keine Beteiligungs- oder Genehmigungsprozesse. Digitale Unterstützung kann Anforderungen sichtbar machen, Beteiligte zuordnen, Unterlagen vorbereiten und den Status nachvollziehbar dokumentieren – verbindliche Entscheidungen bleiben bei den zuständigen Menschen und Institutionen.
Produktstrategie und Unternehmenstransformation beeinflussen sich gegenseitig. Das Portfolio betrachtet technologische Optionen, Markt- und Kundenimpulse, strategische Positionierung, Voraussetzungen und Entwicklungspfade. Die konkrete technische Konstruktion, Produktarchitektur und ingenieurmäßige Validierung bleiben Aufgabe der jeweiligen Fachdisziplinen.
Technologien werden nicht isoliert bewertet, sondern im Kontext von Geschäftsprozessen, Daten, Architektur, Organisation und strategischen Zielen.
Wiederkehrende regelbasierte Tätigkeiten automatisieren; Kapazität, Durchlaufzeit und Fehlerquoten betrachten.
Prognosen, Klassifikation, Mustererkennung und intelligente Entscheidungsunterstützung.
Datenqualität, Transparenz, Planung und belastbare Entscheidungsgrundlagen verbessern.
Anlagen- und Zustandsdaten nutzen, Monitoring verbessern und vorausschauende Wartung ermöglichen.
Anwendungen, Daten und Prozesse über Systemgrenzen hinweg verbinden.
Anwendungsentwicklung, Integration, Daten- und KI-Dienste als Plattformfähigkeiten nutzen.
Ein gemeinsamer Bewertungsrahmen schafft Vergleichbarkeit – die konkrete Berechnung bleibt technologie- und anwendungsfallspezifisch. RPA benötigt andere Wirkungsmodelle als Predictive Maintenance, IoT oder Data Intelligence.
Investitions- und Implementierungskosten
Laufende Betriebs- und Veränderungskosten
Brutto-Einsparpotenzial und freigesetzte Kapazität
Realisierbare Kostenwirkung und zusätzlicher Wertbeitrag
Risikoreduktion und Qualitätsverbesserung
Enablement-Wert, Abhängigkeiten und Time-to-Value
Alle Modelle sind konzeptionelle Arbeitsansätze. Ergebnisse müssen auf nachvollziehbaren Daten, expliziten Annahmen, transparenten Formeln und Sensitivitätsszenarien beruhen. Fehlende Eingaben werden kenntlich gemacht und nicht durch erfundene Werte ersetzt. Kapazitätsfreisetzung ist nicht automatisch eine zahlungswirksame Einsparung.
Ein besonderer Bezugsrahmen ist die Automobil- und Straßenverkehrswirtschaft – einschließlich Pkw, Nutzfahrzeugen, Logistik und Supply Chain. Die Modelle sind als anpassbare Denk- und Arbeitsrahmen gedacht, nicht als universelle Blaupause für jedes Unternehmen.
Eine erste Modellrechnung für das Automatisierungspotenzial eines wiederkehrenden Prozesses.
Modellrechnung: freigesetzte Kapazität ist nicht automatisch eine realisierte Personalkostensenkung. Für die FTE-Umrechnung werden beispielhaft 173,33 Arbeitsstunden pro Monat angesetzt.
Für fachlichen Austausch und berufliche Anfragen.